О ЦЕРКВИ В ТРОИЦКОМ-КАЙНАРДЖИ

А.В.Чекмарёвым опубликована статья «Двухколокольные храмы в усадьбах графа П.А.Румянцева-Задунайского» в сборнике «Русская усадьба» №12. – М., 2006. – С. 537-563. Там он приводит западный фасад церкви, сделанный Валленом Деламотом в 1761 году и лёгший в основу осуществлённого фасада церкви в Троицком-Кайнарджи. Этим он доказывает то, что автором проекта нельзя считать Баженова (вёл стройку, как и многое в Москве и Подмосковье, К.И.Бланк, авторство проекта основного объёма Чекмарёв отдаёт Ю.М.Фельтену. Действительно, в натуре ярко видны монтажные стыки двух разных архитектурных манер и стилей. Всё чрезвычайно убедительно). Но это ещё раз доказывает, что французская школа Деламота – крепкая школа, и, что ученик Деламота, Баженов, был способным учеником, и что работу одного можно вполне принять за работу другого. Прочитав статью Чекмарёва о церкви в Троицком-Кайнарджи, я обрадовался. И, главным образом потому, что в натуре получилась очень мелкая декорация. Меня всегда мучало впечатление от фасада, как от макета, и это очень расстраивало. Если бы это была работа Баженова, значит он ошибся в масштабе (чего я представить себе не мог!), и это при том, что он мог приехать и посмотреть в натуре место проектирования и строительства. А оказалось всё проще… Бланку дали чертёж Деламота фасада церкви Св.Екатерины (1761 г.), сделанного им для Невского проспекта, и сказали, чтобы он построил по этому листу. Бланк выполнил указание, применив чертеж к натуре, для чего ему пришлось уменьшить размеры постройки почти в два раза. А сказать заказчику о том, что уменьшать размеры фасада нельзя или нежелательно, что это приведёт к измельчённости объёмного решении и деталей Бланк не решился… Отсюда получилось то, что получилось.